Diferencia entre el karate deportivo y el karate tradicional
KARATE COMO ARTE MARCIAL Y COMO DEPORTE
El karate hoy día es una disciplina deportiva con sus reglas homologadas y definidas por las federaciones. Por lo que es casi imposible distinguir a que escuela pertenece un competidor, por lo menos en la competición de kumite.
Hoy día el kumite deportivo no tiene ninguna vinculación con el kata, han perdido su vínculo. En kumite hoy día se busca el disminuir la distancia respecto a su oponente lo más rápido posible afín de pasar a la ofensiva cogiendo a su adversario desprevenido. Esta táctica permite ganar puntos y obtener la victoria. Es lógico y racional, si se analiza el karate como deporte.
Pero la competición no se desarrolla de la manera prevista en los katas. Esto es comprensible en la medida que las técnicas que enseñan los katas no pueden ser utilizadas en la competición deportiva ya que la mayoría están prohibidas en los reglamentos de competición. Por lo que es un hecho que los reglamentos plantean una separación entre el kumite y el kata en la competición.
El kata en la competición: La ejecución de los katas en la competición no se trabajan de acuerdo a la tradición, según la utilización del cuerpo que preconiza el naha-te , shuri-te o tomari-te. Hoy día los competidores adoptan un método fundado más sobre la teoría de la cultura física de tipo occidental. Este cambio es mucho más crítico en los katas que en el kumite hoy día.
En la competición de katas, no solo algunos competidores confunden el shuri-te y el naha-te, pues realizan técnicas de puño y de pierna con el mismo método de utilización del cuerpo que otros deportes, es decir según la teoría occidental de la dinámica de la fuerza. Se trabaja más para cumplir unos requisitos de espectacularidad para así gustar más a los jueces y al público, y es así que poco a poco esta tendencia se ha desarrollado en el mundo.
En la realización de los kata de competición, algunos movimientos y encadenamientos son los del karate, pero no necesariamente están trabajados según la teoría de la utilización del cuerpo propio del karate “esa es la diferencia con el arte marcial”.
El karate como arte marcial: Un arte marcial, nace de la necesidad de la autodefensa y excluye todo pensamiento de pelearse o herir sin motivo relevante, si no es por esa necesidad absoluta de auto defenderse. Como ya sabemos el karate no tiene carácter ofensivo, desde la perspectiva que los entrenos se desarrollan a partir de la defensa y termina con ella.
Reflexión: Cuando preparamos a un competidor su programa de entrenamiento se basa fundamentalmente en ser mejor que el contrario , más rápido, más fuerte, más preciso y así obtener un premio , que se traduce en reconocimientos, trofeos o medallas. Pero la práctica del karate tradicional persigue otros fundamentos, como es la superación personal y el desarrollo particular de valores y principios que intentan mejorarnos como personas, sin necesidad de ser mejor que ningún contrario. Por lo tanto la diferencia está basada en los sentimientos que se requieren para sus entrenamientos o prácticas.
El nacimiento del arte marcial y la del deporte no han seguido el mismo proceso: contrariamente en el deporte, la idea de ponerse voluntariamente a la ofensiva no existe en las artes marciales. Atacar por propia iniciativa es una idea del deporte ofensivo que no existe en el arte marcial, este es ante todo una técnica de autodefensa y es inconcebible hacer una competición de autodefensa.
Comentarios
Publicar un comentario